Una sentencia del Tribunal de Aragón autoriza una manifestación basandose en que Solo un estado de Excepción Reducir texto <br> suspender Derechos

Hace referencia a la "cuestionable constitucionalidad" del artículo 7 del Real Decreto, que limita la libre circulacion de los Ciudadanos.

Palacio de Luna, en Zaragoza, sede del Tribunal Superior de Justicia de Aragón. / GM

Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón advierte de la cuestionable constitucionalidad del artículo 7 del Real Decreto del Estado de Alarma que Hace referencia a la limitación de libro circulación de personas y Hace referencia a que este derecho Sólo Reducir texto <br> suspenderse caso de que se acuerde un estado de Excepción, segun se desprende de una sentencia dictada el 29 de abril. El fallo del escrito legal da la razón a la Intersindical de Aragón, a quien la Subdelegacion del Gobierno le Había prohibido El pasado 22 de abril la celebración de una manifestación el 1 de Mayo y que consistirá en una concentración de vehiculos. Así, la sentencia de la sala contencioso administrativa del TSJA, estima el recurs presentación por la Intersindical, en la que se PIDE la protección del derecho de reunión, y anula la decisión de la Subdelegacion, revocando la prohibiciones. Precisa, no obstante, que debera celebrarse en los tà © rminos y condiciones que se estableci en la sentencia en super punto sexto, que menciona que Solo podrán participar 60 Ciudadanos, que acudirán con super vehículo particular, cubierto y con un solo ocupante en cada uno de los turismos. No se permitía motocicletas, ni bicicletas, para evitar la POSIBILIDAD de contagio.

Puerto de Tarragona